नई रिपोर्ट में 1990-2017 तक कश्मीर में 432 अत्याचार के मामलों का उल्लेख,70फीसदी पीड़ित नागरिक

मुंबई: भारतीय राज्य कश्मीर ने नियंत्रण की संस्थागत विधि के रूप में नियमित रूप से यातना का चक्र झेला है, जैसा कि 32 मामलों के दस्तावेजीकरण करने वाली एक रिपोर्ट में बताया गया है, जिसमें कहा गया है कि 1990 और 2017 के बीच 70 फीसदी पीड़ित वहां के नागरिक थे।

यह रिपोर्ट, श्रीनगर स्थित एक रिसर्च एंड एडवोकेसी ऑर्गनाइजेशन, जम्मू कश्मीर कोलिशन ऑफ सिविल सोसाइटी (JKCCS) और एसोसिएशन ऑफ पेरेंट्स ऑफ डिसएपिएर्ड पर्स्स ( एपीडीपी ) द्वारा फरवरी में जारी किया गया था। अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय (ICC) और जेनेवा कन्वेन्शन के अनुसार टार्चर को एक युद्ध अपराध के रूप देखा जाता है। 

संयुक्त राष्ट्र के पूर्व विशेष रैपरटर्न जुआन ई मेंडेज द्वारा समर्थित रिपोर्ट में भारतीय राज्य पर नागरिकों के खिलाफ अत्याचार करने, घरों जैसी संपत्ति को नष्ट करने और व्यापक मनोवैज्ञानिक संकट का कारण बनकर अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है।

मेंडेज़ ने लिखा है, " टार्चर के खिलाफ दुनिया भर में संघर्ष के लिए, यह रिपोर्ट एक मील का पत्थर का है। यह आशा की जानी चाहिए कि यह भारत में और अन्य देशों में अन्य नागरिक समाज संगठनों के लिए एक उदाहरण होगा, जहां इस तरह की परिस्थितियों पर चर्चा की जरूरत होती है।" 

जम्मू और कश्मीर को दुनिया में सबसे अधिक सैन्यीकृत क्षेत्रों में माना जाता है, जो मानव अधिकारों की स्थिति को लेकर बेहद शर्मनाक है। जेकेसीसीएस का अनुमान है कि राज्य में 650,000-750,000 भारतीय सैनिक मौजूद हैं; रक्षा विशेषज्ञ, अजय शुक्ला ने जुलाई 2018 में उन नंबरों का विरोध किया और इसकी बजाय 470,000 संख्या होने का अनुमान लगाया। 

अगस्त 2019 की शुरुआत में अन्य 38,000 बलों को तैनात किया गया, जिससे 700,000 और 800,000 के बीच उपस्थिति दर्ज हुई - जेकेसीसीएस के आंकड़ों के अनुसार, प्रति 15 नागरिक पर एक से अधिक सशस्त्र बल के जवान शामिल हैं।

29 अगस्त, 2019 को, बीबीसी ने बताया कि कश्मीर में नागरिकों ने 5 अगस्त, 2019 को अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद से भारतीय सुरक्षा बलों द्वारा प्रताड़ित किए जाने की शिकायत की थी।

जेकेसीसीएस की रिपोर्ट 1990 और 2017 के बीच की अवधि से संबंधित है। यह ऐसे समय में जारी की गई है, जब केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने 28 अगस्त, 2019 को सुझाव दिया था पुलिस पुराने जमाने की थर्ड-डिग्री टॉर्चर को छोड़ जांच के नए, अधिक वैज्ञानिक तरीकों को अपनाए।

हालांकि, इस रिपोर्ट को मुख्यधारा के भारतीय मीडिया में कोई कवरेज नहीं मिला है। लगभग 9 करोड़ की संयुक्त पाठक संख्या के साथ, और इस वर्ष जम्मू-कश्मीर पर 3,000 से अधिक स्टोरी प्रकाशित करने के बावजूद भारत में दो सबसे बड़े न्यूजपेपर, अंग्रेजी में द टाइम्स ऑफ इंडिया और में हिंदी दैनिक जागरण ने भारतीय सुरक्षा बलों द्वारा किए गए अत्याचार के आरोपों पर रिपोर्ट को कवर नहीं किया है, जैसा कि इंडियास्पेंड के एक विश्लेषण से पता चलता है।

25 अगस्त और 29 अगस्त, 2019 को गृह मंत्रालय, द टाइम्स ऑफ इंडिया और दैनिक जागरण को भेजे गए ईमेल का अभी तक जवाब नहीं मिला है। जवाब मिलने पर हम रिपोर्ट को अपडेट करेंगे।

कुछ विशेषज्ञ रपोर्ट को कश्मीरियों के मानवाधिकारों के लिए एक सामान्य अवहेलना के संकेत के रूप में देखते हैं, खासकर जब से अनुच्छेद 370 को हटा दिया गया था। लंदन के यूनिवर्सिटी ऑफ वेस्टमिंस्टर में राजनीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एसोसिएट प्रोफेसर, नीताशा कौल कहती हैं, “यह देखते हुए कि 5 अगस्त से क्या हुआ है (अनुच्छेद 370 का हटना), क्या अधिकार? क्या मनुष्य? जिस तरह से उनके साथ व्यवहार किया जा रहा है, कश्मीर के लोगों के लिए मानवाधिकार एक बेतुकी चीज है।'' नीताशा कौल कश्मीरी मूल की हैं।

अन्य लोगों का कहना है कि रिपोर्ट को पूरे भारत की स्थिति के परिप्रेक्ष्य में देखा जाना चाहिए।

नई दिल्ली स्थित थिंक टैंक ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन के प्रतिष्ठित फेलो, मनोज जोशी ने इंडियास्पेंड को बताया, "मुझे नहीं लगता कि यह कश्मीर में कुछ विशेष है। यह सर्वविदित है कि देश भर में पुलिस बलों द्वारा अत्याचार एक आम बात रही है। बेशक, यह भारतीय राज्य के हित में नहीं है। इसके विपरीत, यह एक नकारात्मक छवि को विकसित करता है। "

मुख्य निष्कर्ष

रिपोर्ट के निष्कर्षों में: अध्ययन किए गए 432 मामलों में से 27 (6.25 फीसदी) को राज्य मानवाधिकार आयोग (एसएचआरसी) में शामिल किया, जिनमें से 20 को अनुकूल सिफारिशें मिलीं। 2017 में, राज्य सरकार ने आयोग द्वारा की गई 44 मुआवजा सिफारिशों में से 7 को स्वीकार किया। सरकार ने 2009 से आयोग द्वारा की गई 229 सिफारिशों (25 फीसदी) में से 58 को स्वीकार कर लिया है।

रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि कश्मीर में टार्चर महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक संकट के साथ-साथ सशस्त्र बल, नागरिक संपत्ति और जीवन के विनाश के लिए जिम्मेदार है।

प्रयोजन

रिपोर्ट में कहा गया है कि, 1993 में अनंतनाग के एक नाई मोहम्मद शफी हजम से सशस्त्र बलों ने हथियारों के ठिकाने के बारे में पूछताछ की थी। शुरू में किसी भी जानकारी से इनकार करने के बावजूद, व्यापक यातना के बाद, उन्होंने अपनी दुकान के पास एक खाई होने का खुलासा किया। अगले दिन, सेना ने हजम सहित आसपास के सभी निवासियों को हथियार खोजने के लिए खाई में प्रवेश कराया।कुछ भी नहीं मिलने पर, एक सेना अधिकारी ने हज़म के सिर को एक चट्टान पर पटक दिया, जिससे उसके कुछ दांत निकल गए।रिपोर्ट में कहा गया है कि उसे शिविर में वापस ले जाया गया और उसे प्रताड़ित किया जाता रहा।

प्रत्येक मामले की प्रतिक्रियाओं के आधार पर, रिपोर्ट में तीन प्रमुख कारण पाए गए कि लोगों को टॉर्चर क्यों किया गया: दंडात्मक उपाय के रूप में (50 पीड़ित, कुल का 12 फीसदी), मुख्य रूप से आतंकवादियों के बारे में सूचना प्राप्त करने का एक तरीका, (118 पीड़ितों, या 27 फीसदी) , और इकबालिया बयान (11 पीड़ितों) के लिए एक साधन।

कुछ पीड़ितों ने तो यहां तक कहा कि उन्होंने राहत पाने के लिए अपने पूछताछकर्ताओं को गलत जानकारी दी।

तरीके

अनंतनाग से रिपोर्ट के अनुसार, पीड़ितों में से एक ने कहा कि उसे पेट्रोल में डुबाया गया और फिर आग लगा दी गई। एक अन्य, बशीर अहमद ने बताया कि उबलते पानी को उसकी पीठ पर डाला गया था।

रिपोर्ट में प्रलेखित यातना विधियों में शारीरिक क्रूरता, वाटरबोर्डिंग, सोने ना देना, भूखा रखना, जलाना, दूषित पदार्थों को खाने के लिए विवश करना और जानवरों के साथ रहना और एरोप्लेन पोश्चर की तरह खड़े होने के लिए मजबूर करना आदि दर्ज किए गए हैं। ये सभी आईसीसी शासनों के अनुसार युद्ध अपराधों में गिने जाते हैं।

अध्ययन किए गए 432 पीड़ितों में से 326 को लाठी, डंडे और बेल्ट से पीटा गया। अन्य 93 लोगों ने दावा किया कि उन पर शारीरिक अत्याचार किया गया, जिसमें चेहरे पर कांच से वार करना शामिल था।

कॉर्डन एंड सर्च ऑपरेशन (CASO) के दौरान कम से कम 80 लोगों को प्रताड़ित किया गया था, जिनकी विश्व स्तर पर मानवाधिकार वॉच (यहां) और एमनेस्टी इंटरनेशनल (यहां) जैसे समूहों द्वारा निंदा की गई है।

पीड़ित नागरिक

अध्ययन किए गए कुल पीड़ितों में से लगभग 70फीसदी या 301 नागरिक थे, जिनमें से 258 का कोई राजनीतिक संबंध नहीं था। बीस राजनीतिक कार्यकर्ता थे, छह छात्र थे, तीन पत्रकार थे, दो मानवाधिकार कार्यकर्ता थे, और 12 जमात-ए-इस्लामी से जुड़े थे, जो एक राजनीतिक-धार्मिक कार्यकर्ता समूह था, जिसे मार्च 2019 में उग्रवादी संगठनों के साथ ‘करीबी संपर्क’ के लिए प्रतिबंधित किया गया था।

रिपोर्ट में कहा गया है कि नागरिकों को मुख्य रूप से आतंकवादियों के बारे में जानकारी के लिए या पड़ोसी क्षेत्रों में आतंकवादी गतिविधियों के जवाब में लक्षित किया गया था।

लगभग 119 पीड़ित आतंकवादी (28 फीसदी) और पांच पूर्व आतंकवादी (1 फीसदी) थे। जम्मू-कश्मीर पुलिस के दो सदस्यों को प्रताड़ित किया गया था।

जिन मामलों में आतंकवादियों को प्रताड़ित किया गया था, रिपोर्ट में कहा गया है कि गिरफ्तारी के अधिकांश मामले स्थानीय पुलिस के पास दर्ज नहीं थे। ऐसा करना सशस्त्र बल विशेष अधिकार अधिनियम (एएफएसपीए) के प्वाइंट छह के तहत एक जरूरत है।

जेनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 3 में कहा गया है कि " दुश्मनी में अगर कोई सक्रिय रूप से भाग नहीं ले रहा है तो उस पर मानवीय रूप से, विशेष रूप से उसके जीवन और व्यक्ति को लेकर हिंसा और उसकी व्यक्तिगत गरिमा पर आघात को रोकना चाहिए । युद्ध अपराधों के बारे में आईसीसी के दिशानिर्देशों में भी सिद्धांत का उल्लेख किया गया है।

इसके अलावा, अध्ययन किए गए 432 पीड़ितों में से 27 नाबालिग थे, जिनमें से एक महिला थी। रिपोर्ट में पाया गया कि सितंबर 2013 से अप्रैल 2017 तक कुल 1,086 किशोर बंदियों में से 686 (57 फीसदी) को पथराव के लिए बंदी बनाया गया था।

पीड़ितों पर अंतिम प्रभाव

कुल 432 के कम से कम 222 पीड़ितों (51.4 फीसदी) ने यातना से होने वाली स्वास्थ्य जटिलताओं की सूचना दी - 209 ने पुरानी स्वास्थ्य समस्याओं, लगातार दर्द, थकान और यौन नपुंसकता की सूचना दी; 49 ने हृदय संबंधी समस्याओं, नेफ्रोलॉजिकल समस्याओं, आंतरिक अंग की चोटों और विच्छेदन जैसी तीव्र पुरानी बीमारियों की सूचना दी। सभी 222 पीड़ितों ने कहा कि वे बिना किसी मुआवजे या समर्थन के खुद स्वास्थ्य सेवा की लागत वहन कर रहे हैं। 

16 पीड़ितों ने जोड़ों के विकृत होने की सूचना दी,जबकि 15 पीड़ितों ने कहा कि उनका फ्रैक्चर हुआ था। प्रताड़ित होने के बाद तीन लोगों को अपने अंग कटवाने के लिए मजबूर होना पड़ा।एक पीड़ित, मोहम्मद कलंदर खटाना ने कहा कि उन्हें अपने नितंबों के कटे हुए मांस को खाने के लिए मजबूर किया गया था। उनके पैर टूट गए थे। उन्हें किसी भी तरह की चिकित्सा सहायता उपलब्ध नहीं कराया गया था। कैद करते समय, उनके पैर संक्रमित हो गए, जिसके बाद उन्हें काट कर हटाना पड़ा।

यातना के दौरान या बाद में कम से कम 49 (11.34 फीसदी ) पीड़ितों की मृत्यु हुई, जिनमें से 40 की मृत्यु प्रताड़ना में चोटों के कारण हुई, जैसे कि फेफडों में चोट, छिद्रित यकृत और आंतों का खराब होना। यातना देने के बाद 8 को गोली मार दी गई, जबकि 1 अन्य को जहर दिया गया।

रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 42 (18.9 फीसदी) पीड़ितों को यातना के बाद विभिन्न मनोवैज्ञानिक विकारों का सामना करना पड़ा, जिसमें पोस्ट ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (पीटीएसडी), अवसाद, चिंता, अनिद्रा और मनोभ्रंश शामिल हैं।

इससे पहले, मेडिसिन सैंस फ्रंटियर्स (डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स) द्वारा दिसंबर 2015 में किए गए एक मानसिक स्वास्थ्य सर्वेक्षण में कहा गया था कि कश्मीर की 19 फीसदी आबादी में पीटीएसडी के कई लक्षण दिखे हैं; कश्मीर घाटी में 45 फीसदी आबादी, या 18 लाख वयस्क, महत्वपूर्ण मानसिक संकट से पीड़ित हैं; 16 लाख या 41 फीसदी में गंभीर अवसाद के लक्षण दिखे। 

पीड़ित अक्सर गरीब होते हैं

रिपोर्ट में कहा गया है कि यातना के शारीरिक और मानसिक प्रभावों के अलावा, यातना का एक महत्वपूर्ण पहलू इसकी आर्थिक क्रूरता है, जैसा कि पीड़ित अक्सर अल्प सुविधा प्राप्त लोग होते हैं। एक पीड़ित दीन मोहम्मद की पत्नी ने 1999 में पैसे की भीख मांगकर अपने पति के इलाज की शुरुआती लागतें पूरी कीं।

रिपोर्ट में दर्ज किया गया है कि ज्यादातर पीड़ित मैनुअल मजदूर थे, जो यातना के कारण होने वाले महत्वपूर्ण शारीरिक कष्ट की वजह से अपने व्यवसाय को फिर से शुरू करने में असमर्थ थे। कम से कम 31 पीड़ितों ने शारीरिक रूप से थकाऊ श्रम करने में असमर्थता की सूचना दी; उनमें से लगभग सभी पहले किसान या मैनुअल मजदूर थे।

रिपोर्ट के अनुसार, कम से कम 36 पीड़ित (8.3 फीसदी) और उनके परिवार गरीबी में थे। गंभीर स्थिति के कारण चार परिवारों की मृत्यु हो गई थी।

पच्चीस मामलों में विभिन्न एजेंसियों को अपने प्रियजनों की रिहाई, या परिवारों को लगातार उत्पीड़न से बचाने के लिए 5,000 रुपये से लेकर 2 लाख रुपये तक की रिश्वत शामिल है।

मुख्यधारा के भारतीय मीडिया द्वारा नजरअंदाज की गई रिपोर्ट

फरवरी 2017 में, गृह मंत्रालय (MHA) ने एक रिपोर्ट तैयार की जिसमें, ‘प्रभावी धारणा प्रबंधन’ लागू करने के लिए, मस्जिद, मदरसे, प्रिंट और टीवी मीडिया को ‘नियंत्रित’ करने की आवश्यकता बताया गया,जैसा कि द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट में बताया गया है। रिपोर्ट ने टीवी चैनलों और अखबारों को भारत समर्थक और विरोधी के रूप में सूचीबद्ध किया।

2006 के उप-पारंपरिक संचालन पर भारतीय सेना का सिद्धांत है कि इस तरह के ऑपरेशन ‘अनिवार्य रूप से सूचना अभियान’ हैं, जो सरकार के महत्व, सुरक्षा बलों और "सही परिप्रेक्ष्य में" अभियान को समझने वाली नागरिक आबादी पर जोर देते हैं। यह मीडिया की भूमिका को महत्वपूर्ण बनाता है।

जेकेसीसीएस रिपोर्ट ने स्वीकार किया कि यातनाओं पर शोध करने के दौरान प्राथमिक चुनौती, पीड़ितों के विवरणों को प्रकट करने की अनिच्छा और पत्रकारों द्वारा सामना की जाने वाली राजनीतिक बाधाओं के कारण अंडर-रिपोर्टिंग है। भारत सरकार ने कई पत्रकारों को बार-बार अनुमति दी है जो कश्मीर में काम करने की इच्छा रखते हैं; ग्रेटर कश्मीर ने अगस्त 2019 में एक ऐसे प्रमुख उदाहरण पर सूचना दी।

कौल ने कहा, "भारत सरकार धारणा-प्रबंधन में रुचि रखती है, वास्तव में इसका समाधान नहीं ढूंढ रही है, क्योंकि जिस प्रमुख लेंस के साथ वे कश्मीर को देख रहे हैं वह एक इस्लामोफोबिक है, और हिंदुत्व विचारधारा के अनुरूप एक राष्ट्र को लोकर उनका अपना मत है। वे राष्ट्र को हिंदूत्व में बदलना चाहते हैं। ”

15.2 मिलियन की पाठक संख्या वाला देश का सबसे बड़ा अंग्रेजी भाषा का अखबार टाइम्स ऑफ इंडिया ने राज्य पर लगभग हर दो दिन में एक स्टोरी प्रकाशित की, फिर भी, रिपोर्ट को कवर नहीं किया है। 2019 की शुरुआत से 27 अगस्त के बीच आठ महीनों में अपनी वेबसाइट पर सूचीबद्ध जम्मू और कश्मीर को कवर करने वाली 109 रिपोर्ट में, 'टार्चर' शब्द का केवल चार बार उल्लेख किया गया था।

यह शब्द एक ही रिपोर्ट में चार बार आया,जिसमें भारतीय सुरक्षा बलों द्वारा किए गए अत्याचार और ज्यादती पर जम्मू और कश्मीर के जन आंदोलन के सदस्य शेहला राशिद द्वारा की निंदा को ‘आधारहीन’ माना गया था।

इसी तरह, 7.36 करोड़ की पाठक संख्या वाले भारत के सबसे बड़े अखबार दैनिक जागरण ने जनवरी 2019 से अगस्त 2019 के अंत तक जम्मू-कश्मीर पर 3,296 स्टोरी प्रकाशित कीं - लगभग 14 स्टोरी प्रति दिन, लेकिन ‘टार्चर’ पर ‘रिपोर्ट को कवर नहीं किया। हालांकि, इसने 19 अगस्त और 20 अगस्त को शेहला रशीद के आरोपों को भी कवर किया।  

अगस्त 2019 के दौरान,इन दोनों समाचार पत्रों में जम्मू और कश्मीर के कवरेज में क्षणिक परिवर्तन रहा, यह वह महीना था, जिसमें अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की घोषणा की गई, जैसा कि हमारे विश्लेषण से पता चलता है।

कौल कहते हैं, “इस सब में, शांति के लिए आशावाद और संभावनाओं के संकेत, कश्मीरी लोगों की मानवता और लचीलापन है। शांति के लिए संभावनाएं केवल उन लाखों लोगों से आती हैं जो पढ़ने, सोचने, जानने और समझने के लिए हैं कि क्या हो सकता है और क्या नहीं।”

पिछली रिपोर्टों पर कोई सरकारी कार्रवाई नहीं

जून 2018 में, हिजबुल मुजाहिदीन (एचएम) आतंकवादी संगठन के 22 वर्षीय कमांडर बुरहान वानी की हत्या के बाद विरोध प्रदर्शन शुरू होने के बाद, संयुक्त राष्ट्र में मानवाधिकार के उच्चायुक्त (OHCHR) के कार्यालय ने पहली बार कश्मीर में मानवाधिकार की स्थिति पर एक रिपोर्ट जारी की।

रिपोर्ट में कहा गया कि, 16-20 आतंकवादी समूहों द्वारा मारे गए नागरिकों के अलावा सुरक्षा बलों ने जुलाई 2016 और मार्च 2018 के बीच 130-145 नागरिकों को मार डाला था, जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है।

जुलाई 2019 में प्रकाशित एक बाद की रिपोर्ट में, यूएन निकाय ने बताया कि सुरक्षा बलों ने 2016 के मध्य से 2018 के अंत तक धातु के छर्रों के उपयोग से 1,253 लोगों को अंधा कर दिया था। सरकार ने मार्च 2016 और अगस्त 2017 के बीच, सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम (पीएसए) के तहत 1,000 से अधिक लोगों को हिरासत में लिया था।

ओएचसीएचआर ने कहा कि उसने भारत से मानवाधिकारों की स्थिति की निगरानी के लिए कश्मीर तक पहुंच बनाने के लिए कहा था, लेकिन सरकार ने बिना शर्त मना कर दिया था।

जोशी कहते हैं, "भारत ने अंतरराष्ट्रीय निगरानी की अनुमति नहीं दी है, क्योंकि वह कश्मीर को एक आंतरिक मुद्दा मानता है।"

अनुच्छेद-370 रद्द होने के बाद से राज्य में लगभग 4,000 लोगों को हिरासत में लिया गया है, जैसा कि द हिंदू ने 18 अगस्त, 2019 को रिपोर्ट किया। सार्वजनिक सुरक्षा कानून, अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून के कई खंडों का उल्लंघन करता है, जैसा कि जून 2019 की एमनेस्टी इंटरनेशनल रिपोर्ट में दिखाया गया है।

कौल ने कहा, “आप ऐसी कोई और जगह बता सकते हैं, जहां जहां प्रदर्शनकारियों को गोली बंदूक से अंधा कर दिया गया हो, या एक पूरे क्षेत्र को सामूहिक रूप से घेराबंदी द्वारा दंडित किया जा रहा है? वे [भारतीय राज्य] ऐसा कर रहे हैं (अंतरराष्ट्रीय मॉनिटरिंग को अवरुद्ध करके), क्योंकि वे कर सकते हैं।”

इससे पहले, 2016 में,एक यूएस-आधारित मानवाधिकार एनजीओ फिजिशियअन फॉर ह्यूमन राइट (पीएचआर),जो दुनिया भर में मानवाधिकारों के उल्लंघन का दस्तावेज बनाता है, ने बताया कि कि भारतीय राज्य ने प्रदर्शनकारियों की चिकित्सा देखभाल में बाधा उत्पन्न की, चिकित्सा अधिकारियों को घायल किया प्रदर्शनकारियों का इलाज करने से रोका,और अस्पताल में डॉक्टरों और रोगियों को डराया। सुरक्षा बलों ने उसी साल 200 एम्बुलेंस को नष्ट कर दिया था, जैसा कि एक अन्य जेकेसीसीएस रिपोर्ट से जानकारी मिलती है।

 

नागरिकों को मानवीय सहायता तक पहुंच से वंचित करना या मानवीय कार्यकर्ताओं पर हमला करना चौथे जेनेवा कन्वेंशन का उल्लंघन है, और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के दिशा निर्देशों के अनुसार यह युद्ध अपराध है।

नवंबर 2006 और नवंबर 2009 के बीच 55 गांवों में,कम से कम 2,700 अज्ञात, अचिह्नित कब्रें थीं जिनमें 2,943 से अधिक शव थे, जैसा कि इंटरनेशनल पीपुल्स ट्रिब्यूनल ऑन ह्यूमन राइट्स एंड जस्टिस ऑन कश्मीर (IPTK) की एक रिपोर्ट में बताया गया है, जिसमें फोटोग्राफ के रूप में सबूत शामिल हैं।

नवंबर 2017 में, राज्य मानवाधिकार आयोग (SHRC) ने कथित तौर पर पुंछ और राजौरी जिलों में 2,080 अचिह्नित कब्रों की डीएनए जांच के आदेश दिए, लेकिन फॉलोअप पर कोई भी जानकारी उपलब्ध नहीं है।

(मेहता, शिकागो विश्वविद्यालय में ग्रैजुएशन के दूसरे वर्ष के छात्र हैं और, इंडियास्पेंड में इंटर्न हैं।)

यह आलेख मूलत: 4 सितंबर 2019 को IndiaSpend.com पर प्रकाशित हुआ है।

हम फीडबैक का स्वागत करते हैं। कृपया respond@indiaspend.org पर लिखें। हम भाषा और व्याकरण के लिए प्रतिक्रियाओं को संपादित करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।

मुंबई: भारतीय राज्य कश्मीर ने नियंत्रण की संस्थागत विधि के रूप में नियमित रूप से यातना का चक्र झेला है, जैसा कि 32 मामलों के दस्तावेजीकरण करने वाली एक रिपोर्ट में बताया गया है, जिसमें कहा गया है कि 1990 और 2017 के बीच 70 फीसदी पीड़ित वहां के नागरिक थे।

यह रिपोर्ट, श्रीनगर स्थित एक रिसर्च एंड एडवोकेसी ऑर्गनाइजेशन, जम्मू कश्मीर कोलिशन ऑफ सिविल सोसाइटी (JKCCS) और एसोसिएशन ऑफ पेरेंट्स ऑफ डिसएपिएर्ड पर्स्स ( एपीडीपी ) द्वारा फरवरी में जारी किया गया था। अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय (ICC) और जेनेवा कन्वेन्शन के अनुसार टार्चर को एक युद्ध अपराध के रूप देखा जाता है। 

संयुक्त राष्ट्र के पूर्व विशेष रैपरटर्न जुआन ई मेंडेज द्वारा समर्थित रिपोर्ट में भारतीय राज्य पर नागरिकों के खिलाफ अत्याचार करने, घरों जैसी संपत्ति को नष्ट करने और व्यापक मनोवैज्ञानिक संकट का कारण बनकर अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है।

मेंडेज़ ने लिखा है, " टार्चर के खिलाफ दुनिया भर में संघर्ष के लिए, यह रिपोर्ट एक मील का पत्थर का है। यह आशा की जानी चाहिए कि यह भारत में और अन्य देशों में अन्य नागरिक समाज संगठनों के लिए एक उदाहरण होगा, जहां इस तरह की परिस्थितियों पर चर्चा की जरूरत होती है।" 

जम्मू और कश्मीर को दुनिया में सबसे अधिक सैन्यीकृत क्षेत्रों में माना जाता है, जो मानव अधिकारों की स्थिति को लेकर बेहद शर्मनाक है। जेकेसीसीएस का अनुमान है कि राज्य में 650,000-750,000 भारतीय सैनिक मौजूद हैं; रक्षा विशेषज्ञ, अजय शुक्ला ने जुलाई 2018 में उन नंबरों का विरोध किया और इसकी बजाय 470,000 संख्या होने का अनुमान लगाया। 

अगस्त 2019 की शुरुआत में अन्य 38,000 बलों को तैनात किया गया, जिससे 700,000 और 800,000 के बीच उपस्थिति दर्ज हुई - जेकेसीसीएस के आंकड़ों के अनुसार, प्रति 15 नागरिक पर एक से अधिक सशस्त्र बल के जवान शामिल हैं।

29 अगस्त, 2019 को, बीबीसी ने बताया कि कश्मीर में नागरिकों ने 5 अगस्त, 2019 को अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद से भारतीय सुरक्षा बलों द्वारा प्रताड़ित किए जाने की शिकायत की थी।

जेकेसीसीएस की रिपोर्ट 1990 और 2017 के बीच की अवधि से संबंधित है। यह ऐसे समय में जारी की गई है, जब केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने 28 अगस्त, 2019 को सुझाव दिया था पुलिस पुराने जमाने की थर्ड-डिग्री टॉर्चर को छोड़ जांच के नए, अधिक वैज्ञानिक तरीकों को अपनाए।

हालांकि, इस रिपोर्ट को मुख्यधारा के भारतीय मीडिया में कोई कवरेज नहीं मिला है। लगभग 9 करोड़ की संयुक्त पाठक संख्या के साथ, और इस वर्ष जम्मू-कश्मीर पर 3,000 से अधिक स्टोरी प्रकाशित करने के बावजूद भारत में दो सबसे बड़े न्यूजपेपर, अंग्रेजी में द टाइम्स ऑफ इंडिया और में हिंदी दैनिक जागरण ने भारतीय सुरक्षा बलों द्वारा किए गए अत्याचार के आरोपों पर रिपोर्ट को कवर नहीं किया है, जैसा कि इंडियास्पेंड के एक विश्लेषण से पता चलता है।

25 अगस्त और 29 अगस्त, 2019 को गृह मंत्रालय, द टाइम्स ऑफ इंडिया और दैनिक जागरण को भेजे गए ईमेल का अभी तक जवाब नहीं मिला है। जवाब मिलने पर हम रिपोर्ट को अपडेट करेंगे।

कुछ विशेषज्ञ रपोर्ट को कश्मीरियों के मानवाधिकारों के लिए एक सामान्य अवहेलना के संकेत के रूप में देखते हैं, खासकर जब से अनुच्छेद 370 को हटा दिया गया था। लंदन के यूनिवर्सिटी ऑफ वेस्टमिंस्टर में राजनीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एसोसिएट प्रोफेसर, नीताशा कौल कहती हैं, “यह देखते हुए कि 5 अगस्त से क्या हुआ है (अनुच्छेद 370 का हटना), क्या अधिकार? क्या मनुष्य? जिस तरह से उनके साथ व्यवहार किया जा रहा है, कश्मीर के लोगों के लिए मानवाधिकार एक बेतुकी चीज है।'' नीताशा कौल कश्मीरी मूल की हैं।

अन्य लोगों का कहना है कि रिपोर्ट को पूरे भारत की स्थिति के परिप्रेक्ष्य में देखा जाना चाहिए।

नई दिल्ली स्थित थिंक टैंक ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन के प्रतिष्ठित फेलो, मनोज जोशी ने इंडियास्पेंड को बताया, "मुझे नहीं लगता कि यह कश्मीर में कुछ विशेष है। यह सर्वविदित है कि देश भर में पुलिस बलों द्वारा अत्याचार एक आम बात रही है। बेशक, यह भारतीय राज्य के हित में नहीं है। इसके विपरीत, यह एक नकारात्मक छवि को विकसित करता है। "

मुख्य निष्कर्ष

रिपोर्ट के निष्कर्षों में: अध्ययन किए गए 432 मामलों में से 27 (6.25 फीसदी) को राज्य मानवाधिकार आयोग (एसएचआरसी) में शामिल किया, जिनमें से 20 को अनुकूल सिफारिशें मिलीं। 2017 में, राज्य सरकार ने आयोग द्वारा की गई 44 मुआवजा सिफारिशों में से 7 को स्वीकार किया। सरकार ने 2009 से आयोग द्वारा की गई 229 सिफारिशों (25 फीसदी) में से 58 को स्वीकार कर लिया है।

रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि कश्मीर में टार्चर महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक संकट के साथ-साथ सशस्त्र बल, नागरिक संपत्ति और जीवन के विनाश के लिए जिम्मेदार है।

प्रयोजन

रिपोर्ट में कहा गया है कि, 1993 में अनंतनाग के एक नाई मोहम्मद शफी हजम से सशस्त्र बलों ने हथियारों के ठिकाने के बारे में पूछताछ की थी। शुरू में किसी भी जानकारी से इनकार करने के बावजूद, व्यापक यातना के बाद, उन्होंने अपनी दुकान के पास एक खाई होने का खुलासा किया। अगले दिन, सेना ने हजम सहित आसपास के सभी निवासियों को हथियार खोजने के लिए खाई में प्रवेश कराया।कुछ भी नहीं मिलने पर, एक सेना अधिकारी ने हज़म के सिर को एक चट्टान पर पटक दिया, जिससे उसके कुछ दांत निकल गए।रिपोर्ट में कहा गया है कि उसे शिविर में वापस ले जाया गया और उसे प्रताड़ित किया जाता रहा।

प्रत्येक मामले की प्रतिक्रियाओं के आधार पर, रिपोर्ट में तीन प्रमुख कारण पाए गए कि लोगों को टॉर्चर क्यों किया गया: दंडात्मक उपाय के रूप में (50 पीड़ित, कुल का 12 फीसदी), मुख्य रूप से आतंकवादियों के बारे में सूचना प्राप्त करने का एक तरीका, (118 पीड़ितों, या 27 फीसदी) , और इकबालिया बयान (11 पीड़ितों) के लिए एक साधन।

कुछ पीड़ितों ने तो यहां तक कहा कि उन्होंने राहत पाने के लिए अपने पूछताछकर्ताओं को गलत जानकारी दी।

तरीके

अनंतनाग से रिपोर्ट के अनुसार, पीड़ितों में से एक ने कहा कि उसे पेट्रोल में डुबाया गया और फिर आग लगा दी गई। एक अन्य, बशीर अहमद ने बताया कि उबलते पानी को उसकी पीठ पर डाला गया था।

रिपोर्ट में प्रलेखित यातना विधियों में शारीरिक क्रूरता, वाटरबोर्डिंग, सोने ना देना, भूखा रखना, जलाना, दूषित पदार्थों को खाने के लिए विवश करना और जानवरों के साथ रहना और एरोप्लेन पोश्चर की तरह खड़े होने के लिए मजबूर करना आदि दर्ज किए गए हैं। ये सभी आईसीसी शासनों के अनुसार युद्ध अपराधों में गिने जाते हैं।

अध्ययन किए गए 432 पीड़ितों में से 326 को लाठी, डंडे और बेल्ट से पीटा गया। अन्य 93 लोगों ने दावा किया कि उन पर शारीरिक अत्याचार किया गया, जिसमें चेहरे पर कांच से वार करना शामिल था।

कॉर्डन एंड सर्च ऑपरेशन (CASO) के दौरान कम से कम 80 लोगों को प्रताड़ित किया गया था, जिनकी विश्व स्तर पर मानवाधिकार वॉच (यहां) और एमनेस्टी इंटरनेशनल (यहां) जैसे समूहों द्वारा निंदा की गई है।

पीड़ित नागरिक

अध्ययन किए गए कुल पीड़ितों में से लगभग 70फीसदी या 301 नागरिक थे, जिनमें से 258 का कोई राजनीतिक संबंध नहीं था। बीस राजनीतिक कार्यकर्ता थे, छह छात्र थे, तीन पत्रकार थे, दो मानवाधिकार कार्यकर्ता थे, और 12 जमात-ए-इस्लामी से जुड़े थे, जो एक राजनीतिक-धार्मिक कार्यकर्ता समूह था, जिसे मार्च 2019 में उग्रवादी संगठनों के साथ ‘करीबी संपर्क’ के लिए प्रतिबंधित किया गया था।

रिपोर्ट में कहा गया है कि नागरिकों को मुख्य रूप से आतंकवादियों के बारे में जानकारी के लिए या पड़ोसी क्षेत्रों में आतंकवादी गतिविधियों के जवाब में लक्षित किया गया था।

लगभग 119 पीड़ित आतंकवादी (28 फीसदी) और पांच पूर्व आतंकवादी (1 फीसदी) थे। जम्मू-कश्मीर पुलिस के दो सदस्यों को प्रताड़ित किया गया था।

जिन मामलों में आतंकवादियों को प्रताड़ित किया गया था, रिपोर्ट में कहा गया है कि गिरफ्तारी के अधिकांश मामले स्थानीय पुलिस के पास दर्ज नहीं थे। ऐसा करना सशस्त्र बल विशेष अधिकार अधिनियम (एएफएसपीए) के प्वाइंट छह के तहत एक जरूरत है।

जेनेवा कन्वेंशन के अनुच्छेद 3 में कहा गया है कि " दुश्मनी में अगर कोई सक्रिय रूप से भाग नहीं ले रहा है तो उस पर मानवीय रूप से, विशेष रूप से उसके जीवन और व्यक्ति को लेकर हिंसा और उसकी व्यक्तिगत गरिमा पर आघात को रोकना चाहिए । युद्ध अपराधों के बारे में आईसीसी के दिशानिर्देशों में भी सिद्धांत का उल्लेख किया गया है।

इसके अलावा, अध्ययन किए गए 432 पीड़ितों में से 27 नाबालिग थे, जिनमें से एक महिला थी। रिपोर्ट में पाया गया कि सितंबर 2013 से अप्रैल 2017 तक कुल 1,086 किशोर बंदियों में से 686 (57 फीसदी) को पथराव के लिए बंदी बनाया गया था।

पीड़ितों पर अंतिम प्रभाव

कुल 432 के कम से कम 222 पीड़ितों (51.4 फीसदी) ने यातना से होने वाली स्वास्थ्य जटिलताओं की सूचना दी - 209 ने पुरानी स्वास्थ्य समस्याओं, लगातार दर्द, थकान और यौन नपुंसकता की सूचना दी; 49 ने हृदय संबंधी समस्याओं, नेफ्रोलॉजिकल समस्याओं, आंतरिक अंग की चोटों और विच्छेदन जैसी तीव्र पुरानी बीमारियों की सूचना दी। सभी 222 पीड़ितों ने कहा कि वे बिना किसी मुआवजे या समर्थन के खुद स्वास्थ्य सेवा की लागत वहन कर रहे हैं। 

16 पीड़ितों ने जोड़ों के विकृत होने की सूचना दी,जबकि 15 पीड़ितों ने कहा कि उनका फ्रैक्चर हुआ था। प्रताड़ित होने के बाद तीन लोगों को अपने अंग कटवाने के लिए मजबूर होना पड़ा।एक पीड़ित, मोहम्मद कलंदर खटाना ने कहा कि उन्हें अपने नितंबों के कटे हुए मांस को खाने के लिए मजबूर किया गया था। उनके पैर टूट गए थे। उन्हें किसी भी तरह की चिकित्सा सहायता उपलब्ध नहीं कराया गया था। कैद करते समय, उनके पैर संक्रमित हो गए, जिसके बाद उन्हें काट कर हटाना पड़ा।

यातना के दौरान या बाद में कम से कम 49 (11.34 फीसदी ) पीड़ितों की मृत्यु हुई, जिनमें से 40 की मृत्यु प्रताड़ना में चोटों के कारण हुई, जैसे कि फेफडों में चोट, छिद्रित यकृत और आंतों का खराब होना। यातना देने के बाद 8 को गोली मार दी गई, जबकि 1 अन्य को जहर दिया गया।

रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 42 (18.9 फीसदी) पीड़ितों को यातना के बाद विभिन्न मनोवैज्ञानिक विकारों का सामना करना पड़ा, जिसमें पोस्ट ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (पीटीएसडी), अवसाद, चिंता, अनिद्रा और मनोभ्रंश शामिल हैं।

इससे पहले, मेडिसिन सैंस फ्रंटियर्स (डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स) द्वारा दिसंबर 2015 में किए गए एक मानसिक स्वास्थ्य सर्वेक्षण में कहा गया था कि कश्मीर की 19 फीसदी आबादी में पीटीएसडी के कई लक्षण दिखे हैं; कश्मीर घाटी में 45 फीसदी आबादी, या 18 लाख वयस्क, महत्वपूर्ण मानसिक संकट से पीड़ित हैं; 16 लाख या 41 फीसदी में गंभीर अवसाद के लक्षण दिखे। 

पीड़ित अक्सर गरीब होते हैं

रिपोर्ट में कहा गया है कि यातना के शारीरिक और मानसिक प्रभावों के अलावा, यातना का एक महत्वपूर्ण पहलू इसकी आर्थिक क्रूरता है, जैसा कि पीड़ित अक्सर अल्प सुविधा प्राप्त लोग होते हैं। एक पीड़ित दीन मोहम्मद की पत्नी ने 1999 में पैसे की भीख मांगकर अपने पति के इलाज की शुरुआती लागतें पूरी कीं।

रिपोर्ट में दर्ज किया गया है कि ज्यादातर पीड़ित मैनुअल मजदूर थे, जो यातना के कारण होने वाले महत्वपूर्ण शारीरिक कष्ट की वजह से अपने व्यवसाय को फिर से शुरू करने में असमर्थ थे। कम से कम 31 पीड़ितों ने शारीरिक रूप से थकाऊ श्रम करने में असमर्थता की सूचना दी; उनमें से लगभग सभी पहले किसान या मैनुअल मजदूर थे।

रिपोर्ट के अनुसार, कम से कम 36 पीड़ित (8.3 फीसदी) और उनके परिवार गरीबी में थे। गंभीर स्थिति के कारण चार परिवारों की मृत्यु हो गई थी।

पच्चीस मामलों में विभिन्न एजेंसियों को अपने प्रियजनों की रिहाई, या परिवारों को लगातार उत्पीड़न से बचाने के लिए 5,000 रुपये से लेकर 2 लाख रुपये तक की रिश्वत शामिल है।

मुख्यधारा के भारतीय मीडिया द्वारा नजरअंदाज की गई रिपोर्ट

फरवरी 2017 में, गृह मंत्रालय (MHA) ने एक रिपोर्ट तैयार की जिसमें, ‘प्रभावी धारणा प्रबंधन’ लागू करने के लिए, मस्जिद, मदरसे, प्रिंट और टीवी मीडिया को ‘नियंत्रित’ करने की आवश्यकता बताया गया,जैसा कि द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट में बताया गया है। रिपोर्ट ने टीवी चैनलों और अखबारों को भारत समर्थक और विरोधी के रूप में सूचीबद्ध किया।

2006 के उप-पारंपरिक संचालन पर भारतीय सेना का सिद्धांत है कि इस तरह के ऑपरेशन ‘अनिवार्य रूप से सूचना अभियान’ हैं, जो सरकार के महत्व, सुरक्षा बलों और "सही परिप्रेक्ष्य में" अभियान को समझने वाली नागरिक आबादी पर जोर देते हैं। यह मीडिया की भूमिका को महत्वपूर्ण बनाता है।

जेकेसीसीएस रिपोर्ट ने स्वीकार किया कि यातनाओं पर शोध करने के दौरान प्राथमिक चुनौती, पीड़ितों के विवरणों को प्रकट करने की अनिच्छा और पत्रकारों द्वारा सामना की जाने वाली राजनीतिक बाधाओं के कारण अंडर-रिपोर्टिंग है। भारत सरकार ने कई पत्रकारों को बार-बार अनुमति दी है जो कश्मीर में काम करने की इच्छा रखते हैं; ग्रेटर कश्मीर ने अगस्त 2019 में एक ऐसे प्रमुख उदाहरण पर सूचना दी।

कौल ने कहा, "भारत सरकार धारणा-प्रबंधन में रुचि रखती है, वास्तव में इसका समाधान नहीं ढूंढ रही है, क्योंकि जिस प्रमुख लेंस के साथ वे कश्मीर को देख रहे हैं वह एक इस्लामोफोबिक है, और हिंदुत्व विचारधारा के अनुरूप एक राष्ट्र को लोकर उनका अपना मत है। वे राष्ट्र को हिंदूत्व में बदलना चाहते हैं। ”

15.2 मिलियन की पाठक संख्या वाला देश का सबसे बड़ा अंग्रेजी भाषा का अखबार टाइम्स ऑफ इंडिया ने राज्य पर लगभग हर दो दिन में एक स्टोरी प्रकाशित की, फिर भी, रिपोर्ट को कवर नहीं किया है। 2019 की शुरुआत से 27 अगस्त के बीच आठ महीनों में अपनी वेबसाइट पर सूचीबद्ध जम्मू और कश्मीर को कवर करने वाली 109 रिपोर्ट में, 'टार्चर' शब्द का केवल चार बार उल्लेख किया गया था।

यह शब्द एक ही रिपोर्ट में चार बार आया,जिसमें भारतीय सुरक्षा बलों द्वारा किए गए अत्याचार और ज्यादती पर जम्मू और कश्मीर के जन आंदोलन के सदस्य शेहला राशिद द्वारा की निंदा को ‘आधारहीन’ माना गया था।

इसी तरह, 7.36 करोड़ की पाठक संख्या वाले भारत के सबसे बड़े अखबार दैनिक जागरण ने जनवरी 2019 से अगस्त 2019 के अंत तक जम्मू-कश्मीर पर 3,296 स्टोरी प्रकाशित कीं - लगभग 14 स्टोरी प्रति दिन, लेकिन ‘टार्चर’ पर ‘रिपोर्ट को कवर नहीं किया। हालांकि, इसने 19 अगस्त और 20 अगस्त को शेहला रशीद के आरोपों को भी कवर किया।  

अगस्त 2019 के दौरान,इन दोनों समाचार पत्रों में जम्मू और कश्मीर के कवरेज में क्षणिक परिवर्तन रहा, यह वह महीना था, जिसमें अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की घोषणा की गई, जैसा कि हमारे विश्लेषण से पता चलता है।

कौल कहते हैं, “इस सब में, शांति के लिए आशावाद और संभावनाओं के संकेत, कश्मीरी लोगों की मानवता और लचीलापन है। शांति के लिए संभावनाएं केवल उन लाखों लोगों से आती हैं जो पढ़ने, सोचने, जानने और समझने के लिए हैं कि क्या हो सकता है और क्या नहीं।”

पिछली रिपोर्टों पर कोई सरकारी कार्रवाई नहीं

जून 2018 में, हिजबुल मुजाहिदीन (एचएम) आतंकवादी संगठन के 22 वर्षीय कमांडर बुरहान वानी की हत्या के बाद विरोध प्रदर्शन शुरू होने के बाद, संयुक्त राष्ट्र में मानवाधिकार के उच्चायुक्त (OHCHR) के कार्यालय ने पहली बार कश्मीर में मानवाधिकार की स्थिति पर एक रिपोर्ट जारी की।

रिपोर्ट में कहा गया कि, 16-20 आतंकवादी समूहों द्वारा मारे गए नागरिकों के अलावा सुरक्षा बलों ने जुलाई 2016 और मार्च 2018 के बीच 130-145 नागरिकों को मार डाला था, जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है।

जुलाई 2019 में प्रकाशित एक बाद की रिपोर्ट में, यूएन निकाय ने बताया कि सुरक्षा बलों ने 2016 के मध्य से 2018 के अंत तक धातु के छर्रों के उपयोग से 1,253 लोगों को अंधा कर दिया था। सरकार ने मार्च 2016 और अगस्त 2017 के बीच, सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम (पीएसए) के तहत 1,000 से अधिक लोगों को हिरासत में लिया था।

ओएचसीएचआर ने कहा कि उसने भारत से मानवाधिकारों की स्थिति की निगरानी के लिए कश्मीर तक पहुंच बनाने के लिए कहा था, लेकिन सरकार ने बिना शर्त मना कर दिया था।

जोशी कहते हैं, "भारत ने अंतरराष्ट्रीय निगरानी की अनुमति नहीं दी है, क्योंकि वह कश्मीर को एक आंतरिक मुद्दा मानता है।"

अनुच्छेद-370 रद्द होने के बाद से राज्य में लगभग 4,000 लोगों को हिरासत में लिया गया है, जैसा कि द हिंदू ने 18 अगस्त, 2019 को रिपोर्ट किया। सार्वजनिक सुरक्षा कानून, अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून के कई खंडों का उल्लंघन करता है, जैसा कि जून 2019 की एमनेस्टी इंटरनेशनल रिपोर्ट में दिखाया गया है।

कौल ने कहा, “आप ऐसी कोई और जगह बता सकते हैं, जहां जहां प्रदर्शनकारियों को गोली बंदूक से अंधा कर दिया गया हो, या एक पूरे क्षेत्र को सामूहिक रूप से घेराबंदी द्वारा दंडित किया जा रहा है? वे [भारतीय राज्य] ऐसा कर रहे हैं (अंतरराष्ट्रीय मॉनिटरिंग को अवरुद्ध करके), क्योंकि वे कर सकते हैं।”

इससे पहले, 2016 में,एक यूएस-आधारित मानवाधिकार एनजीओ फिजिशियअन फॉर ह्यूमन राइट (पीएचआर),जो दुनिया भर में मानवाधिकारों के उल्लंघन का दस्तावेज बनाता है, ने बताया कि कि भारतीय राज्य ने प्रदर्शनकारियों की चिकित्सा देखभाल में बाधा उत्पन्न की, चिकित्सा अधिकारियों को घायल किया प्रदर्शनकारियों का इलाज करने से रोका,और अस्पताल में डॉक्टरों और रोगियों को डराया। सुरक्षा बलों ने उसी साल 200 एम्बुलेंस को नष्ट कर दिया था, जैसा कि एक अन्य जेकेसीसीएस रिपोर्ट से जानकारी मिलती है।

 

नागरिकों को मानवीय सहायता तक पहुंच से वंचित करना या मानवीय कार्यकर्ताओं पर हमला करना चौथे जेनेवा कन्वेंशन का उल्लंघन है, और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के दिशा निर्देशों के अनुसार यह युद्ध अपराध है।

नवंबर 2006 और नवंबर 2009 के बीच 55 गांवों में,कम से कम 2,700 अज्ञात, अचिह्नित कब्रें थीं जिनमें 2,943 से अधिक शव थे, जैसा कि इंटरनेशनल पीपुल्स ट्रिब्यूनल ऑन ह्यूमन राइट्स एंड जस्टिस ऑन कश्मीर (IPTK) की एक रिपोर्ट में बताया गया है, जिसमें फोटोग्राफ के रूप में सबूत शामिल हैं।

नवंबर 2017 में, राज्य मानवाधिकार आयोग (SHRC) ने कथित तौर पर पुंछ और राजौरी जिलों में 2,080 अचिह्नित कब्रों की डीएनए जांच के आदेश दिए, लेकिन फॉलोअप पर कोई भी जानकारी उपलब्ध नहीं है।

(मेहता, शिकागो विश्वविद्यालय में ग्रैजुएशन के दूसरे वर्ष के छात्र हैं और, इंडियास्पेंड में इंटर्न हैं।)

यह आलेख मूलत: 4 सितंबर 2019 को IndiaSpend.com पर प्रकाशित हुआ है।

हम फीडबैक का स्वागत करते हैं। कृपया respond@indiaspend.org पर लिखें। हम भाषा और व्याकरण के लिए प्रतिक्रियाओं को संपादित करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।