विशेषज्ञ की चेतावनी, भारत में जल्द ही जलवायु परिवर्तन हो जाएगा गंभीर
बेंगलुरु: "भारत में जलवायु परिवर्तन जल्द ही गंभीर हो जाएगा।" यह एन. एच. रवींद्रनाथ द्वारा दी गई चेतावनी है। रवींद्रनाथ एक वैज्ञानिक हैं, जिन्हें जलवायु परिवर्तन के प्रभावों पर पहला राष्ट्रीय अध्ययन तैयार करने का काम सौंपा गया है। वह यह भी बताते हैं कि, डेटा और योजना के मामले में भारत की तैयारी बेतरतीब है।
जलवायु विज्ञान का आकलन करने के लिए संयुक्त राष्ट्र निकाय, ‘इंटरगवर्मेंटल पैनल फॉर क्लाइमेट चेंज’ ( आईपीसीसी ) की रिपोर्ट के अनुसार जलवायु परिवर्तन से वर्षा अनियमित होने, समुद्रों के बढ़ने की आशंका और लगातार चरम मौसम की घटनाएं ( जैसे कि सूखा, बाढ़ और गर्मी की लहरें ) होने की आशंका है, जैसे वर्तमान में भारत के बड़े हिस्से में व्यापक रूप से हो रहा है।
देश भर में लोग और उऩकी आजीविका पहले से ही जलवायु परिवर्तन से प्रभावित हैं, जैसा कि इंडियास्पेंड ने भारत के जलवायु-परिवर्तन के केंद्र रहे इलाकों से सात –रिपोर्ट की एक श्रृंखला की थी।
फिर भी भारत में, जहां ग्रह पर हर सातवें व्यक्ति में से एक यहां रहता है, ने जलवायु परिवर्तन के प्रभाव पर कोई राष्ट्रीय अध्ययन नहीं है, जबकि इसके प्रभाव से लगभग 60 करोड़ लोग जोखिम में हैं।
आईआईएससी के सेंटर फॉर सस्टेनेबल टेक्नोलॉजीज के जलवायु वैज्ञानिक रवींद्रनाथ वर्तमान में एक अध्ययन कर रहे हैं, जो अलग-अलग क्षेत्रों में जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का आकलन करेगा। उनका आकलन जो कि जो जलवायु संबंधी नीति के लिए आधारशिला होने की संभावना है,भारत सरकार और संयुक्त राष्ट्र (यूएन) को प्रस्तुत किया जाएगा।
2018 के आईपीसीसी की रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व-औद्योगिक समय की तुलना में मानव गतिविधियां पहले से ही एक डिग्री सेल्सियस गर्म होने का कारण बनी है। 2030 तक, नवीनतम या मध्य शताब्दी तक नवीनतम, ग्लोबल वार्मिंग 1.5 डिग्री सेल्सियस तक पहुंचने की संभावना है।
मार्च 2019 में, रवींद्रनाथ ने पहले अध्ययन का नेतृत्व किया, जिसने भारत के हिमालयी क्षेत्र (आईएचआर) में जलवायु परिवर्तन का विश्लेषण किया। अध्ययन में पाया गया कि अध्ययन में शामिल सभी 12 राज्यों ( असम, मिजोरम और जम्मू और कश्मीर सहित ) प्रतिरोध या सामना करने की थोड़ी क्षमता के साथ, "अत्यधिक संवेदनशील" हैं, जैसा कि इंडियास्पेंड ने पहले अपनी रिपोर्ट में बताया है।
2018 में, रविन्द्रनाथ ने अन्य शोधकर्ताओं के साथ मिलकर, मेघालय की सरकार को उनके जंगलों को नुकसान का आकलन करने में मदद की थी। अध्ययन में पाया गया कि 16 वर्षों से 2016 तक, मेघालय के लगभग आधे जंगलों के विकास में ‘बाधा’ जैसी चीज सामने आई है और लगभग एक चौथाई अब "अत्यधिक संवेदनशील" हैं।
बेंगलुरु के आईआईएससी में अपने कार्यालय में, रवींद्रनाथ ने जिले द्वारा जलवायु डेटा की कमी और किसानों के लिए इन आंकड़ों को और अधिक सुलभ बनाने की आवश्यकता पर हमसे बात की, जिससे वे आने वाले समय के लिए तैयार हो सकें।
साक्षात्कार के संपादित अंश:
जलवायु परिवर्तन पर नीति तैयार करने के लिए, भारत को सबसे पहले डेटा की आवश्यकता होगी। देश में जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को समझने के संबंध में देश कहां खड़ा है?
यदि आप जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को देखना चाहते हैं, तो चावल, गेहूं, मक्का, बाजरा, दाल, इत्यादि जैसी खेती पर हमारे पास अभी भी बहुत सीमित डेटा है। हमें अच्छे जलवायु वाले मॉडल चाहिए। हमें जिला और ब्लॉक स्तर पर अच्छे जलवायु परिवर्तन के अनुमानों की आवश्यकता है।
अब उदाहरण के लिए मक्का लें। भारत में 300 जिलों में मक्का उगाया जाता है। हमें 300 जिलों के लिए इन जलवायु मॉडल को चलाने की जरूरत है और देखें कि कहां (उत्पादन में) गिरावट कम या ज्यादा होगी। इस तरह का मूल्यांकन अभी मौजूद नहीं है।
भारत जैसे देश में, जहां कृषि बहुसंख्यक लोगों की आजीविका है, हमारे पास अभी भी चावल, गेहूं, मक्का, ज्वार, फिंगर बाजरा, दालों आदि पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का विस्तृत आकलन नहीं है। हमारे पास गिरावट (समग्र उत्पादन में) पर व्यापक अध्ययन उपलब्ध हैं।
मेघालय राज्य को लें । कोई भी अध्ययन आपको यह नहीं बताएगा कि चावल के उत्पादन, मक्का या वृक्षारोपण फसलों पर जलवायु परिवर्तन का क्या प्रभाव पड़ता है। मॉडल हैं, लेकिन हमें कुछ डेटा चाहिए। डेटा एक बड़ी समस्या है। जलवायु परिवर्तन भविष्य के अनुमानों के बारे में है, जो कम से कम एक दशक आगे है।
परिवर्तनों का अध्ययन करने के लिए, किसी को ऐतिहासिक डेटा की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, सुंदरबन में, शोधकर्ताओं ने अन्य प्रभावित करने वाली वस्तुओं के साथ, भारतीय की तरफ बारिश और हवा की गति पर ऐतिहासिक डेटा की कमी का हवाला दिया। आप इस समस्या का समाधान कैसे करेंगे?
कृषि के मामले में हमारे पास कुछ आंकड़े हैं। जंगलों के लिए भी, कुछ डेटा है। हमें जिला विशिष्ट डेटा की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए कर्नाटक में मंगलुरु बनाम मंड्या में चावल उगाने की प्रथा अलग है। जिस तरह से पानी का प्रबंधन किया जाता है, मिट्टी तैयार की जाती है - उस सभी डेटा को मॉडल को शामिल किया जाना चाहिए। जबकि हमारे पास आवश्यक मॉडल हैं, हमें संसाधन प्राप्त करने की आवश्यकता है।
मैं अभी कहूंगा कि जिले, ब्लॉक या पंचायत स्तर पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का आकलन करना अभी भी बहुत दूर की बात है।
पंचायत स्तर पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का आकलन करने के लिए आपको किस तरह के संसाधनों की आवश्यकता होगी?
अभी, ‘राष्ट्रीय संचार परियोजना’ नामक कार्यक्रम के तहत, हमें राष्ट्रीय स्तर पर जलवायु परिवर्तन अनुमानों, प्रभावों और अनुकूलन का आकलन करना होगा। उस रिपोर्ट को अगले छह महीनों में संयुक्त राष्ट्र में प्रस्तुत किया जाना है। वहां हम एक व्यापक राष्ट्रीय स्तर की प्रवृत्ति कर रहे हैं। वनों पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव के लिए हम एक राष्ट्रीय मानचित्र ले रहे हैं और मानचित्रण कर रहे हैं कि केरल, मेघालय आदि में वनों को कैसे बदला गया है। हम व्यापक रूप से उन जिलों और ग्रिडों को देख रहे हैं जिनमें बड़े बदलाव की संभावना है।
डेटा एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए और सरकार के लिए एक व्यापक तस्वीर प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है कि जलवायु परिवर्तन चावल उत्पादन या जंगलों आदि को कैसे प्रभावित करता है। लेकिन वास्तविक योजना, अनुकूलन परियोजनाओं, विकास या जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए समुदायों की मदद करने के लिए, आपको पंचायत या ब्लॉक स्तर पर सूक्ष्म स्तर के डेटा की आवश्यकता होती है।
उसकी तैयारी की कोई योजना नहीं है।
वैज्ञानिकों को यह डेटा सुनिश्चित करने के लिए भारत को क्या करने की आवश्यकता है?
हमें विभिन्न जिलों में अध्ययन करना होगा कि चावल, गेहूं और अन्य लोगों के बीच दाल कैसे उगाई जाती है। फसल के लिए प्रत्येक जिले से डेटा एकत्र किया जाना चाहिए।
क्या इसके लिए बड़े कार्यबल की आवश्यकता होगी?
हां। जलवायु विज्ञान भी लगातार आगे बढ़ रहा है और जलवायु अनुमान बदलते रहते हैं। भारत जैसे देश के लिए जिला स्तर पर अनुमान लगाना संभव है। ऐसे कई संस्थान और विश्वविद्यालय हैं जो कृषि और वन जैसे क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सरकार को इस तरह के अध्ययन को संभव बनाने के लिए संस्थानों की पहचान करनी होगी और दीर्घकालिक कार्यक्रम चलाने होंगे।
वह अभी तक नहीं हुआ है
अपनी रिपोर्टिंग से, मैंने जानकारी जुटाई है कि कई तटीय समुदाय और किसान पहले से ही जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को महसूस कर सकते हैं। क्या आपको इस बारे में कुछ करने के लिए सरकार और नीतिगत हलकों में तात्कालिकता की भावना दिखाई देती है?
लोग जानते हैं कि इस समस्या (जलवायु परिवर्तन) से निपटने के लिए, पूरे भारत में अनुसंधान संस्थानों का एक नेटवर्क बनाने की आवश्यकता है-कुछ दिल्ली में, कुछ असम में, कुछ गुजरात में और इसी तरह। यह नेटवर्किंग एक राष्ट्रीय कार्यक्रम के तहत किया जाना चाहिए और इस मुद्दे पर एक मिशन की तरह ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।
हमारे पास अभी भी उस तरह का मिशन नहीं है।
बाधाएं क्या हैं?
सरकार के पास एक योजना होनी चाहिए। एक बार यह हो जाए तो वे आकलन कर सकते हैं कि कितने पैसे की आवश्यकता है। फिर वे उन संस्थानों की पहचान कर सकते हैं जो इस नेटवर्क का एक हिस्सा होंगे।
क्या आपको लगता है कि अगर लोगों की तरफ से दबाव आता है, तो सरकार की तरफ से योजना आ सकती है?
निश्चित रूप से, यदि संसद सरकार से ऐसा करने के लिए कहे, तो वे ऐसा करेंगे। जिलों को खुद फैसले लेने होंगे।संस्थानों में इस क्षेत्र में कुछ काम हो रहा है। कृषि में ‘सेंट्रल रिसर्च इंस्टिटूट ऑफ ड्राईलैंड एग्रीकल्चर’ (सीआरआईडीए) है। वे कुछ काम कर रहे हैं, लेकिन यह उस स्तर का नहीं है, जिससे यह योजना, अनुकूलन योजनाओं और मुकाबला तंत्र को विकसित करने में मदद करेगा। ब्लॉक और जिला स्तर के लिए आवश्यक योजना बनाने में मदद करने के लिए अभी विज्ञान पर्याप्त नहीं है।
मेघालय में, राज्य सरकार के सहयोग से ‘इंडियन इंस्टिटूट ऑफ साइंस’ (आईआईएससी) ने जो अध्ययन किया, उसमें पाया गया कि 2012 तक 32 वर्षों में तापमान में औसत वृद्धि 0.031 डिग्री सेल्सियस सालाना रहा। यह एक महत्वपूर्ण बदलाव है। ऐसा क्यों है कि भारत ने भारतीय शोधकर्ताओं द्वारा जलवायु परिवर्तन के स्थानीय प्रभाव पर केंद्रित कई अध्ययन नहीं किए हैं?
यह सभी संस्थानों द्वारा नहीं किया जा सकता है। जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए मॉडलिंग की आवश्यकता होती है। मॉडलिंग की क्षमता हर संस्था के पास नहीं है। भारत में बहुत कम संस्थान ऐसा कर सकते हैं। हैदराबाद में सीआरआईडीए, दिल्ली में भारतीय कृषि अनुसंधान संस्थान (आईएआरआई), बेंगलुरु में आईआईएससी और कुछ व्यक्ति ऐसा करने की क्षमता रखते हैं।
पूर्वोत्तर में कोई संस्था नहीं है, जो इन जलवायु मॉडल को चला सके। वे हमारे जैसे लोगों की मदद लेते हैं। हालांकि, क्षमता का निर्माण करना संभव है। हम भेद्यता मूल्यांकन पर कार्यशालाओं का आयोजन करने का प्रयास कर रहे हैं। ऐसा करने के लिए एक विधि और दिशानिर्देश हैं। हमसे लिए गए प्रशिक्षण के आधार पर उत्तर-पूर्व के कई राज्यों, जैसे कि मेघालय, मणिपुर और नागालैंड की तरह हाल ही में खुद अपनी रिपोर्ट तैयार की है और इसे दिल्ली में प्रस्तुत किया। क्षमता निर्माण के लिए कुछ प्रयास की आवश्यकता होती है, लेकिन यह संभव है। हमने जो प्रोजेक्ट किया, वह स्विस सरकार द्वारा वित्त पोषित था।
किसी विशेष क्षेत्र में जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का आकलन करते समय यह मानव निर्मित और प्राकृतिक कारणों के बीच अंतर करने के लिए मुश्किल हो सकता है। जबकि जलवायु परिवर्तन भी मानव-निर्मित कारणों से संचालित होता है, स्थानीय स्तर पर क्या विभिन्न तनावों से गुजरना चुनौतीपूर्ण है?
कई सीमाएं हैं। उदाहरण के लिए, वनों पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का अध्ययन करते समय, मॉडल इस बात पर ध्यान नहीं देते हैं कि जमीनी वास्तविकता क्या है। उदाहरण के लिए, पश्चिमी घाट को लें। हमारा मॉडल यह मान लेगा कि यह सदाबहार है या संपूर्ण रूप से पतझड़ है। एक निम्नीकृत वन या एक खंडित जंगल बनाम एक अच्छी तरह से बनाए रखा, स्वस्थ जंगल में जलवायु परिवर्तन का प्रभाव अलग है।मॉडल उस अंतर को बनाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। जंगल पर वास्तविक प्रभाव जलवायु और जंगल पर अन्य सामाजिक-आर्थिक दबावों पर आधारित है। यही हाल फसलों के लिए भी है। हमें इन मॉडलों पर अतिरिक्त काम करने की आवश्यकता है।
जलवायु परिवर्तन जल्द ही बहुत गंभीर हो जाएगा। हम अगले 100 साल नहीं, बल्कि अगले 15 से 20 साल के समय के बारे में बात कर रहे हैं। यूरोप और अमेरिका में दीर्घकालिक अध्ययन हैं कि फसल कैसे बदल रही है, परागण कैसे बदल रहा है। हमारे पास कृषि और वनों के लिए भारत में ऐसे ऐतिहासिक साक्ष्य नहीं हैं।
आपने उल्लेख किया कि आपकी आगामी रिपोर्ट भारत में जलवायु परिवर्तन पर व्यापक रुझान प्रदान करेगी। इससे आगे अनुसंधान कैसे हो सकता है?
हमें कृषि मंत्रालय में जिला स्तर पर सूक्ष्म स्तर पर उपलब्ध जलवायु अनुमानों तक पहुंच प्रदान करने की आवश्यकता है। मैं (रिपोर्ट में) मोटे तौर पर बता सकता हूं कि कर्नाटक में क्या प्रवृत्ति है, लेकिन मैं उडुपी, कुंडुरा, आदि के लिए विवरण नहीं दे सकता।
हमें सभी शोधकर्ताओं और यहां तक कि किसानों तक पहुंच देने की जरूरत है। उन्हें पता होना चाहिए कि अगर पिछले 10-30 वर्षों में बारिश बदल गई है, तो वे इसे अपनी योजना में उपयोग कर सकते हैं। वे जल भंडारण संरचनाओं का निर्माण करते समय इस डेटा को ध्यान में रखेंगे। हमें जलवायु डेटा तक पहुंच बनाने की आवश्यकता है। विभिन्न फसलों के बारे में जानकारी वेबसाइट पर अपलोड की जा सकती है। मैंगलोर या कोयम्बटूर में कुछ शोध संस्थान डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, उनके पास इसकी पहुंच होनी चाहिए। हर किसी को एक मॉडल चलाने की जरूरत नहीं है। उन्हें सीधे इस डेटा तक पहुंच दी जा सकती है।
वैज्ञानिक समुदाय के भीतर, क्या जलवायु परिवर्तन और सार्वजनिक स्वास्थ्य लिंक का अध्ययन करने के लिए अंतःविषय अनुसंधान के लिए जोर है?
जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए जिस तरह की नेटवर्किंग, टीम वर्क और दीर्घकालिक योजना की जरूरत है, वह मौजूद नहीं है। एनआईसीआरए में राष्ट्रीय नवाचार एक अच्छी परियोजना है। उनके पास कुछ अच्छे काम हैं लेकिन उन्हें भी अपना काम तेज करना होगा। स्वास्थ्य, वन और बुनियादी ढांचे पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव पर अनुसंधान के संदर्भ में कुछ भी नहीं है। जलवायु परिवर्तन रेलवे, बांधों, तटों, बंदरगाहों और सभी संरचनाओं को प्रभावित करेगा। सब कुछ प्रभावित होगा।
अगले पांच वर्षों में, सरकार को जलवायु परिवर्तन पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए?
सरकार के पास कृषि, वन, स्वास्थ्य और बुनियादी ढांचे जैसे प्रत्येक क्षेत्र के लिए एक योजना होनी चाहिए। इनमें से प्रत्येक क्षेत्र के लिए हमें संस्थानों की पहचान करनी होगी, एक नेटवर्क रखना होगा और एक दीर्घकालिक जनादेश देना होगा।
प्रमुख क्षेत्रों की पहचान करने और फिर उन प्रमुख संस्थानों की पहचान करने की आवश्यकता है, जो परियोजना की देखरेख करेंगे। बनाए गए नेटवर्क को काम जारी रखने के लिए पर्याप्त संसाधन प्रदान किए जाने चाहिए।
(शेट्टी इंडियास्पेंड में रिपोर्टिंग फेलो हैं।)
यह साक्षात्कार मूलत: अंग्रेजी में 24 जून 2019 को IndiaSpend.com पर प्रकाशित हुआ है।
हम फीडबैक का स्वागत करते हैं। कृपया respond@indiaspend.org पर लिखें। हम भाषा और व्याकरण के लिए प्रतिक्रियाओं को संपादित करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।
